Γάτος πηδάει , γάτος σκούζει

Δημοσιεύουμε απάντηση σε δημοσίευμά μας . Η απάντηση επίσημα είναι ανώνυμη, αλλά εύκολα καταλαβαίνει κανείς από το ύφος και το περιεχόμενο , από πού προέρχεται . Την δημοσιεύουμε , όπως δημοσιεύουμε και δικές μας παρατηρήσεις :

Απάντηση στον προηγούμενο συμπολίτη για τα διαδικαστικά και κυρίως μία σύντομη ενημέρωση προς τον διαχειριστή του blog που οφείλει να ενημερώνει σφαιρικά και όχι αποσπασματικά.

Μπορεί ο οποιοσδήποτε πολίτης να ζητάει οποιοδήποτε στοιχείο από δημόσια υπηρεσία εφόσον έχει έννομο συμφέρον.

Για να ζητήσει οτιδήποτε ο πολίτης κάνει γραπτή αίτηση και αποδεικνύει το έννομο συμφέρον του.

Η υπηρεσία απαντάει γραπτώς εντός τριάντα ημερών.

Σημείωση: δεν πάει ο πολίτης με τσαμπουκά συνοδεία δημοσιογράφων και δικηγόρων, να φωνάζει και να απειλεί. Ακόμα και αν είχαν εκπνεύσει οι τριάντα ημέρες, ακόμα και να μην του είχε απαντήσει η υπηρεσία, όφειλε να αναζητήσει το δίκιο του μέσω του συνηγόρου του πολίτη ή του συμπαραστάτη του δημότη που είναι εγκατεστημένος στο δημαρχείο ή ακόμα να απευθυνθεί στην περιφέρεια που εποπτεύει τους δήμους για να καταγγείλει τους υπαλλήλους που δεν του απάντησαν εντός της νόμιμης προθεσμίας.

Αν δεν έχουν εκπνεύσει οι τριάντα ημέρες εκτίθεστε με την τόση άμεσή σας ενημέρωση.

Αν δεν έχει πρόδηλο και προφανές έννομο συμφέρον ο πολίτης πάλι εκτίθεστε με τους χαρακτηρισμούς της ανάρτησης σας.

Προσέξτε πρωτίστως εσείς περισσότερο τα τερτίπια σας (τόσο ο μαινόμενος εργολάβος όσο και τα μέσα) και μην βγάζετε βιαστικά συμπεράσματα.

Ο συγκεκριμένος μάλιστα πολλάκις και παλαιόθεν δεν είχε κανένα ιδιαίτερο πρόβλημα με τις υπηρεσίες όταν είχε σωρεία αναθέσεων.

Ας το συνηθίσει επιτέλους ότι κάθε δήμαρχος δουλεύει και επιλέγει τους δικούς του ανθρώπους.

Ελπίζω να αναρτηθεί το σχόλιο για την ίση φιλοξενία όλων των απόψεων.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Aγαπητέ  ανώνυμε  ή ανώνυμη. Μόνο το ύφος της απάντησης δείχνει την νοοτροπία που διακατέχει ένα σύστημα γραφειοκρατίας και οιονεί αποποίησης ευθυνών . Το πνεύμα της απάντησης πραγματικά αναβιώνει τον τρόπο λειτουργίας , νοοτροπίας και αντίληψης στον πρώην Δήμο Εξαπλατάνου, στον κύκνειο κύκλο του.

Εκεί που σε κάθε ερώτηση της μείζονος αντιπολίτευσης( συνδυασμός Παράσχου Τσάνταλη),  η τότε πλειοψηφία (Σ. Τουφεγγόπουλου) τους παρέπεμπε στο έννομο συμφέρον και τους έστελνε πρώτα στον εισαγγελέα για να δίνει την σχετική εντολή ώστε να ενημερώνεται. Φυσικά για να κωλυσιεργούν  για να μην βρίσκεται άκρη. Τέτοια καταπληκτική ομοιότητα νοοτροπίας , ομολογώ ότι με ξαφνιάζει.

 Εξαιρώ την περίοδο Παλίκογλου , γιατί ο άνθρωπος δεν είχε πλειοψηφία και οι αποστάτες σύμβουλοί του μαζί με την τότε μειοψηφία είχαν γελοιοποίηση κάθε έννοια θεσμού και αξιοπρέπειας.

Δικαιώθηκαν βέβαια όλοι αυτοί  από τους πολίτες του Δήμου Εξαπλατάνου που τους ανέδειξαν ξανά διοίκηση , με όλα τα γνωστά επακόλουθα και την οσμή της κακοδιαχείρησης και κακοδιοίκησης που στοίχισε εκατομμύρια τα οποία πληρώνουν( και θα πληρώνουν ακόμα) όλοι οι πολίτες. Κακοδιαχείριση που κανείς δεν ξέρει σε τι ποσά θα έφτανε αν δεν ήταν ο συνεχής θεσμικός έλεγχος του Παράσχου Τσάνταλη 

Καλό το παραμύθι με την ωραία κοιμωμένη του νόμου που προβλέπει απάντηση σε τριάντα μέρες .Και αυτό το περιβόητο «έννομο συμφέρον» ποιος θα το κρίνει ;

Και τι έχει να φοβηθεί μια υπηρεσία να απαντήσει , αμέσως και να κάνει κιμά την μούρη του κάθε κακοπροαίρετου ερωτώντος , εφ όσον όλα είναι εντάξει;

Πολύ όψιμα θυμηθήκατε τον ρόλο του Συνηγόρου του δημότη, που μέχρι σήμερα βγάζατε σπυράκια στο άκουσμά του. Και ποιοι είστε εσείς που θα υποδεικνύετε πως θα ζητάει ο πολίτης το δίκιο του;

Μπράβο πάντως  στην πρωτοβουλία σας να κάνετε και τους …δασκάλους . Ούτε λίγο ούτε πολύ πρέπει όλοι να συμμορφώνονται με τις υποδείξεις σας και να ακολουθούν τους ράθυμους ρυθμούς σας.

Και επειδή πράγματι πρέπει να ενημερώνουμε σφαιρικά και όχι συντεχνιακά , όπως εσείς , ο πολίτης δεν έκανε τον τσαμπουκά παρουσία δημοσιογράφων και δικηγόρου. Κάλεσε τον τύπο και τον δικηγόρο , επειδή τον απείλησαν με μήνυση και περίμενε την αστυνομία να τον συλλάβει. Εκ των υστέρων διαπιστώθηκε ότι κανένας από τους¨ θιγόμενους¨ γραφειοκράτες (υπάρχουν και οι σωστοί που κάνουν καλά την δουλειά τους) δεν τόλμησε τελικά να ειδοποιήσει την αστυνομία .

Ο Τύπος κάνει την δουλειά του και αναδεικνύει τα ζητήματα. Ο διαχρονικός κανόνας της δημοσιογραφίας είναι απλός:

 Η είδηση είναι ιερή , τα σχόλια ελεύθερα.  

Μπορεί να μην δίνετε στοιχεία στον πολίτη. Ενδέχεται όμως ο τύπος να έχει όλα τα στοιχεία στα χέρια του. Έστω και μετά από τριάντα , σαράντα ή πενήντα μέρες θα δούμε τις διαφορές. Ο ανώνυμος ή η ανώνυμη με περίσσιο θράσος (από πού πηγάζει άραγε κύριοι αιρετοί;) κάνει λόγο με απειλητικό ύφος για  «πρόδηλο και προφανές έννομο συμφέρον του πολίτης».

Είναι πρόδηλο και προφανές ότι χρειάζεται κάποιος να πάρει ένα μαστίγιο , όπως έκανε ο Χριστός στον ναό του Σολομώντος με όλο εκείνο το εμπορικό καρακιτσαριό, για να μπει μια τάξη .

Μάλλον έχετε παρεξηγήσει την έννοια της δημοκρατίας και τον σεβασμό προς τους θεσμούς και την εργασία.

 Οι έμμεσες απειλές του τύπου «Προσέξτε πρωτίστως εσείς περισσότερο τα τερτίπια σας (τόσο ο μαινόμενος εργολάβος όσο και τα μέσα) και μην βγάζετε βιαστικά συμπεράσματα.», νομίζετε ότι μας τρομάζουν;

Σε ποιους θεωρείτε ότι απευθύνεστε;

Και με ποιο αυτόκλητο δικαίωμα  εμφανίζεστε υπέρμαχος του δημάρχου , υποστηρίζοντας ότι «κάθε δήμαρχος δουλεύει και επιλέγει τους δικούς του ανθρώπους.»

Είστε δηλαδή ένας από αυτούς; Κρατήστε τουλάχιστον τα προσχήματα και μη εκτίθεστε  ούτε και να εκθέτετε του άλλους.

Κλείνοντας , μάλλον θα πρέπει να παραδεχτώ τις σοφές ρήσεις του λαού.

« Σηκώθηκαν τα πόδια να χτυπήσουν το κεφάλι » και 

«Δώσε θάρρος στον γραφειοκράτη, να σου ανέβει στο κρεβάτι» 

Μη συμμορφούμενος με τις υποδείξεις και τις απειλές σας

Ο διαχειστής του blog

Πέτρος Σαμάνδης