Το δικαστήριο Έδεσσας έπλεξε το εγκώμιο του Παράσχου Τσάνταλη για τους αγώνες του.

Τον τιμώρησε Όμως με πέντε μήνες φυλακή για συκοφαντική δυσφήμιση της Όλγας Μπεγλοπούλου

Για πρώτη φορά δικαστήριο αναγνωρίζει τον μεγάλο αγώνα που έκανε ο Παράσχος Τσάνταλης για να αναδείξει τα κακώς κείμενα και την κακοδιοίκηση στον πρώην Δήμο Εξαπλατάνου. Τη Τετάρτη εκδικαζότανε η μήνυση που είχε υποβάλλει εναντίον του η τότε υπεύθυνη οικονομικού κ. Όλγα Μπεγλοπούλου για δημοσίευμα που είχε κάνει στην εφημερίδα ΓΕΓΟΝΟΤΑ του Ν. Πέλλας και αφορούσε την διαδρομή του μαύρου  χρήματος.

Η εισαγγελέας της έδρας του Τριμελούς πλημμελειοδικείου Έδεσσας έπλεξε το εγκώμιο του Παράσχου Τσάνταλη και αναγνώρισε τους αγώνες που έδωσε μέχρι τώρα, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι είναι προς τιμήν του.. Τα δημοσιεύματά του είχαν δικαιολογημένο ενδιαφέρον για να ενημερώνεται ο κόσμος. Όμως ο τρόπος που είχε συνταχθεί το συγκεκριμένο κείμενο άφηνε υπόνοιες ότι η μηνύτρια έβαλε χρήματα στην τσέπη της. Για τον λόγο αυτό πρότεινε την ενοχή του και το δικαστήριο του επέβαλλε την ποινή των πέντε μηνών  για συκοφαντική δυσφήμιση . Η υπεράσπιση ζήτησε ποινή εφέσιμη και έτσι η ποινή έγινε έξι μήνες.

Ο Παράσχος Τσάνταλης (άσκησε έφεση κατά της απόφασης) υποστήριξε ότι  σκοπός ήταν να καταδειχτεί ότι ο τότε Δήμος Εξαπλατάνου  λειτουργούσε με μαύρη εργασία και πλήρωνε με μαύρα χρήματα κατά παράβαση των νόμων . Ουδέποτε ισχυρίστηκε ότι η μηνύτρια έβαλε χρήματα στη τσέπη της.  Το διάστημα εκείνο είχε περιέλθει στα χέρια τετράδιο στο οποίο σημειώνονταν μέρος της κίνησης του μαύρου χρήματος.  Αποδείκνυε ότι όσα ισχυρίζονταν και κατήγγελλαν δεν ήταν της φαντασίας τους.  Μεταξύ των ονομάτων  φέρονταν -σύμφωνα με το τετράδιο – ότι διαχειρίζονταν χρήματα ήταν και αυτό της μηνύτριας. Στο δημοσίευμα ρωτούσε που πήγαν τα χρήματα , για να δοθούν εξηγήσεις και να καταδειχτεί ότι τα χρήματα δεν πήγαιναν σε έργα  για τα οποία κόβονταν τα εντάλματα , αλλά  μέρος αυτών διατίθετο σε πληρωμές εργατών . Ζητούσε δηλαδή να δοθούν περισσότερες λεπτομέρειες.

Η κ. Όλγα Μπεγλοπούλου η οποία δεν κατονομαζότανε , αλλά αναφερότανε ως υπεύθυνη οικονομικού στο δημοσίευμα θεώρησε ότι το δημοσίευμα την έθιγε.

Στην κατάθεσή της  , όπως και σε απαντητική της επιστολή  στην ίδια εφημερίδα ,μετά το επίμαχο δημοσίευμα είχε υποστηρίξει ότι η ίδια ποτέ δεν  πήρε  ούτε έδωσε  χρήματα σε κανέναν.

Μάρτυρες κατέθεσαν στο δικαστήριο ότι πληρώθηκαν με μαύρα , σε γραφείο δίπλα από το γραφείο του Δημάρχου και όχι στο ταμείο του Δήμου,  αλλά δεν θυμόντουσαν ποια γυναίκα τους είχε πληρώσει . Μόνο ένας κατέθεσε ότι πήρε τα χρήματα από την κ Μπεγλοπούλου.

Το δικαστήριο πείστηκε για την αλήθεια των όσων συνέβαιναν στον Δήμο Εξαπλατάνου και ποιοι έκαναν τις μη νόμιμες πληρωμές.  Θεώρησε όμως τον τροπο  σύνταξης του κειμένου  ως συκοφαντικό για την μηνύτρια. Μάλιστα υπήρχαν και αποδείξεις που υπέγραφαν εργαζόμενοι με το όνομα της μηνύτριας, η οποία είχε ισχυριστεί τότε στην εφημερίδα, ότι  άλλοι εν αγνοία της είχαν χρησιμοποιήσει το όνομά της .

Ο Θανάσης Τσιώνης , στην κατάθεσή του στο δικαστήριο εξήγησε με ποιο τρόπο γίνονταν οι πληρωμές και ότι υπήρχε ειδικό τετράδιο στο οποίο κατέγραφαν τα ποσά, μαζί με τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου  και σε γνώση του Δημάρχου. .

Ο τότε Δήμαρχος και πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου αρνήθηκαν ότι υπήρχε «μαύρη εργασία και ότι πληρώνονταν εργαζόμενοι με μαύρα χρήματα»

Να σημειωθεί ότι μέχρι σήμερα όσες υποθέσεις  δικάστηκαν  μετά από καταγγελίες του συνδυασμού του  Παράσχου Τσάνταλη , τις οποίες διερεύνησαν οικονομικοί ελεγκτές  του δημοσίου  και βάσει των πορισμάτων τους άσκησαν ποινικές  διώξεις  εισαγγελείς , όλες είχαν αθωωτικά αποτελέσματα στα δικαστήρια. Αντίθετα όσοι εμπλεκόμενοι μήνησαν τον Παράσχο Τσάνταλη , πέτυχαν την καταδίκη του. 
Εκκρεμούν βέβαια ακόμα υποθέσεις κακουργηματικού χαρακτήρα.

Σύντομα η εφημερίδα  ΓΕΓΟΝΟΤΑ ολοκληρώνει έρευνα για την διαδρομή του μαύρου χρήματος στον πρώην Δήμο Εξαπλατάνου και τον κομβικό ρόλο που έπαιξαν εργολάβοι, αιρετοί και υπάλληλοι. Μάλιστα κάποιοι υπάλληλοι επιβραβεύτηκαν  με προαγωγές .