Πέμπτη 17 Ιανουαρίου 2019

Τα έχουν τελείως χαμένα στον Δήμο Αλμωπίας



Καιρός να αφήσει ο απερχόμενος δήμαρχος την υποκρισία και την εκμετάλλευση της Θρησκείας. Να σοβαρευτεί και να ασκήσει τα καθήκοντά του όπως προβλέπει ο νόμος και όχι τα τσιράκια του.

ΠΕΤΑΝΕ ΟΜΑΔΙΚΟ  ΑΕΤΟ; 

ΜΠΑΡΑΖ ΠΑΡΑΝΟΜΩΝ
 ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΟΓΩΝ ΠΡΟΣΤΙΜΩΝ
 ΣΕ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ 
ΤΗΣ ΑΡΙΔΑΙΑΣ

ΠΟΙΟΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ 
ΤΟΝ ΒΑΡΚΑΡΗ κ. ΜΠΙΝΟ; 

ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΟΙΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΘΑ ΕΚΤΕΛΕΣΕΙ ΤΕΤΟΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ

Η  ΛΕΞΗ ΝΤΡΟΠΗ 
ΕΙΝΑΙ ΑΓΝΩΣΤΗ ΓΙΑ ΣΑΣ;



Έχουν χαζέψει τελείως στον Δήμο Αλμωπίας. Αφού άφησαν χωρίς χρήματα  τις  γιορτές πολλούς φτωχούς δημότες , διατάσσοντας κατάσχεση τραπεζικών λογαριασμών , τώρα στέλνουν βροχή πρόστιμα σε καταστηματάρχες της Αριδαίας . Μόνο που δεν ξέρουν τι τους γίνεται. Κατά την προσφιλή τους τακτική δεν τηρούν όσα προβλέπει ο νόμος ( όπως η περίπτωση του ΡΑΔΙΟ ΑΛΜΩΠΙΑ , που προσφεύγει σε ποινικά και αστικα δικαστήρια.)
Μάλιστα οι αποφάσεις τους είναι κωμικοτραγικές . Ο Δήμαρχος δεν είναι σε θέση πλέον να διακρίνει τις ασάφειες και αντιθέσει που υπάρχουν σε μια κόλλα χαρτί.
Ενώ οι υπηρεσίες ισχυρίζονται ότι  βεβαίωσαν παραβάσεις σε κατάστημα  «Υπηρεσίες µηχ/των που λειτουργούν µε κερµατοδέκτη» , του   ,επιβάλλουν πρόστιμο σε
κατάστηµα ΟΠΩΡΟΠΩΛΕΙΟ  .
Μπορείτε να εξηγήσετε κ. απερχόμενε δήμαρχε Αλμωπίας τι συμβαίνει;
Αν δεν μπορείτε να ασκήσετε τα καθήκοντά σας υπάρχει και ο έντιμος και αξιοπρεπής δρόμος της παραίτησης . Άλλωστε δεν θα λείψετε σε κανέναν , παρά σε ένα τσούρμο , που περνάει καλά  και χαρισάμενα.

Η ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ
 ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΑΛΜΩΠΙΑΣ






ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
∆ΗΜΟΣ ΑΛΜΩΠΙΑΣ
ΝΟΜΟΣ ΠΕΛΛΗΣ
 Αριδαία 15/01/2019

Αριθ. πρωτ: 662

ΑΠΟΦΑΣΗ Αρ. 94
Ο ∆ήµαρχος Αλµωπίας

Έχοντας υπόψη: • το άρθρο 13 παρ.8  του Β.∆ 24-9/20-10-1958, όπως αντικαταστάθηκε από
το άρθρο 3 του Ν.1080/80 και από την παρ. 5 του άρθρου 26 Ν. 1828/89, ΦΕΚ 2/89 τεύχος Α’ και τροποποιήθηκε από το άρθρο 6 του Ν. 1900/1990, ΦΕΚ 125/1990 τεύχος Α' και αντικαταστάθηκε εκ νέου από την παρ.2 του άρθρου 50 του Ν.4257/2014 ΦΕΚ 93/2014 τεύχος Α’.

• την υπ’ αριθµόν 219/11 απόφαση του δηµοτικού συµβουλίου µε την οποία καθορίστηκαν τα τµήµατα των κοινόχρηστων χώρων των οποίων επιτράπηκε η παραχώρηση της χρήσης

• την υπ’ αριθµόν 219A/2011 απόφαση του δηµοτικού συµβουλίου µε την οποία καθορίστηκε το τέλος χρήσης του κάθε κοινόχρηστου χώρου

• Την µε αριθ. 170/2014 απόφαση του δηµοτικού συµβουλίου µε την οποία συστάθηκε επιτροπή ελέγχου και την µε αριθ. 519/2015 απόφαση του ∆ηµάρχου µε την οποία ορίστηκαν τα µέλη της προαναφερόµενης απόφασης

• Την µε αριθ. 269/15 απόφαση του ∆ηµοτικού Συµβουλίου σχετικά µε τον καθορισµό των κοινόχρηστων χώρων που παραχωρούνται για χρήση, την επιβολή ενιαίου τέλους κοινοχρήστων χώρων και καθορισµού του τρόπου πληρωµής του αντίστοιχα

• Την µε αριθ. 12136/18-5-2016 εντολή ελέγχου.

• την µε αριθ.6/19-12-2018 έκθεση ελέγχου µε την οποία διαπιστώθηκε η αυθαίρετη χρήση του κοινόχρηστου χώρου στην Αριδαία, στην οδό ΧΧΧ αριθ. ΧΧΧ, από το κατάστηµα «Υπηρεσίες µηχ/των που λειτουργούν µε κερµατοδέκτη»  του   ………………….ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ του ΧΧΧ, µε ΑΦΜ ΧΧΧ ο οποίος τον χρησιµοποιεί για να τοποθετήσει µηχανήµατα (παιχνιδοκατασκευές)   που λειτουργούν µε κερµατοδέκτη, εµβαδού 4,9*4,9=24,01τ.µ. • Συνολική έκταση κατάληψης του κοινόχρηστου χώρου 24,01τ.µ.

Ο ανωτέρω δεν κατείχε άδεια χρήσης κοινοχρήστου χώρου.

Ο παραπάνω χώρος περιλαµβάνεται στην µε αριθ. 219/11 Α∆Σ όπου καθορίζονται οι χώροι που µπορούν να παραχωρηθούν σε χρήση. 

ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ
 Επιβολή προστίµου  στο κατάστηµα ΟΠΩΡΟΠΩΛΕΙΟ  του ………….. ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ του ΧΧΧ, µε
ΑΦΜ ΧΧΧ  για αυθαίρετη χρήση χώρου 24,01τ.µ. που δεν έχει επιτραπεί η παραχώρηση χρήσης, ως εξής: 
   
1) Πρόστιµο αυθαίρετης χρήσης κοινοχρήστου που δεν έχει επιτραπεί η χρήση ίσο µε το διπλάσιο του τέλους  (24,01*20,00*2)= 539,6€
ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΠΟΣΟ:960,40 €
Τα ανωτέρω είναι σύµφωνα µε τα όσα ορίζει το άρθρο 13 παρ. 8 του Β∆ 24-9/20 10-1958, όπως αντικαταστάθηκε από την παρ.2 του άρθρου 50 του Ν.4257/14 ΦΕΚ 93/2014 τ.Α’.
Ο άνευ αδείας ποιούµενος χρήση των κοινοχρήστων χώρων, τιµωρείται δια των ποινών του άρθρου 458 του Ποινικού Κώδικα.
Η απόφαση αυτή λαµβάνει αριθ. 94/2019
Το επιβληθέν πρόστιµο ύψους 960,40€ θα εγγραφεί σε βεβαιωτικό χρηµατικό κατάλογο. Με την παραλαβή της παρούσας απόφασης µπορείτε εντός τριάντα ηµερών να προσφύγετε στην επιτροπή συµβιβαστικής επίλυσης φορολογικών διαφορών του ∆ήµου Αλµωπίας ως ορίζεται από την κείµενη νοµοθεσία (αρθ.126,ν.2717/99 όπως τροποποιήθηκε από το άρθ. 27, ν. 3900/10 καθώς και έγγραφα ΥΠΕΣΑ & Η∆ οικ. 18812/14-4-2011 & ΥΠΕΣ οικ.39600/17-10-2012.
Συνηµµένα: Η µε αριθ.6/2018 έκθεση ελέγχου.
Ο ∆ήµαρχος

ΜΠΙΝΟΣ ∆ΗΜΗΤΡΙΟΣ

9 σχόλια:

  1. Αμα είναι παράνομος που το κακο; κάποια στιγμη πρεπει το έκτρωμα του πεζόδρομου να διορθωθεί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. να εινε μονο αυτο,με τον καινουργιο νομο οι αδειες πρεπει να στελνωνται στο υπουργειο μετα την προσωρινη του δημου,και αν δεν το κανεις το προστιμο εινε 1800Ε.αυτοι ξερουν ποιος δεν το εχει κανει αμμεσα και σε συνενοηση με την αστυνομια επεσαν τα προστιμα τα,χωρις καμμια εστω μια προηδοποιηση.το νεο καθεστως εινε καινουργιο και επρεπε να το γνωριζουν στο δημο,πραγμα ουτε και αυτοι το γνωριζαν και μολις πεσαν τα προστιματα ειπαν δεν μπορουμε να κανουμε τιποτα ετσι εινε ο νομος.και αντε ξεκινα με 1800Ε προστιμο να επιβιωσεις με καταστημα.εκτος αν πουλας ναρκω........κα, οπλα και να μην πω τιποτα αλλο,μπραβο και στους υπαλληλους του δημου, ετσι θα κρατησεται τι θεσουλα σας ,αθανατο ελληνικο κρατος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Και πολύ καλά έκανε ο Δήμος. Το πεζοδρόμιο δεν είναι τσιφλίκι κανενός.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. αν παρανομουν πολυ σωστα εκανε ο δημος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. 10 μερες προθεσμια να τα ξηλωσουν και στην συνεχεια βαρια προστιμα σε ολους οσους καταπατουν κοινοχρηστους χωρους

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Πασχαλίδης Γιάννης17 Ιανουαρίου 2019 στις 10:54 μ.μ.

    Ενώ ο Δήμος είναι τσιφλίκι του Δημάρχου ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Δηματράκη με ποιο δικαίωμα χαρίζεις χρήματα του δήμου; Θα απαντήσεις επιτέλους; Κρίμα είσαι και θεολόγος; Ντροπή.......

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Πετρο οι περισσοτερες καφετεριες πληρωνουν για 4 τετραγωνικά και κανουν χρηση τραπεζοκαθισματων 20 εως 30 τετραγωνικα.ΣΩΣΤΗ η αποφαση του Δημου αν και δεν τους ψηφιζω.Καποτε καποιος πρεπει να τους συμαζεψει τους φοροφυγαδες ιδιοκτητες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Εγώ δεν μίλησα για την γενική απόφαση , αλλά την ειδική και συγκεκριμένη. Άλλο μετράνε και άλλο καταλογίζουν . Ποιος μας λέει ότι δεν το έκαναν σκόπιμα για να βγει άκυρη; Έτσι αντιμετωπίζουν τα σοβαρά υποτίθεται θέματα;

    Και με την ευκαιρία . Γιατί δεν βγαίνουν να πούνε ότι το κάνουν για όλους ακόμα και για τις δημοτικές επιχειρήσεις;

    ΑπάντησηΔιαγραφή

(3)