Το γνωστό γνωμικό «Αρχή άνδρα
δείκνυσι» αποδίδει με πολύ μεγάλη γλαφυρότητα όλα όσα ζήσαμε και ακούσαμε τις
προηγούμενες ημέρες αναφορικά με την αργία ενός μήνα στην οποία τέθηκε ο
Δήμαρχος Έδεσσας.
Το γεγονός αυτό ήταν απόρροια της μη συμμόρφωσής του έπειτα
από σχετικές διαδοχικές κλήσεις της αστυνομίας για την σφράγιση του
καταστήματος του Φ.Ο.Ε λόγω καταγγελιών, προφανώς για υπερβολική ένταση της
μουσικής και όχι μόνο. Δεν θα αναλωθώ στο τι έπρεπε να πράξει και δεν έπραξε ο
κ. Δήμαρχος. Άλλωστε λίγο πολύ είναι γνωστά και στις 10 Οκτωβρίου έχει οριστεί
η εκδίκαση της υπόθεσης. Εκεί η Δικαιοσύνη θα αποδώσει τις όποιες ευθύνες, αν
αυτές προκύψουν.
Αυτό όμως δεν με εμποδίζει να
δηλώσω δημόσια, ως ένας απλός πολίτης, τον αποτροπιασμό και την ενόχλησή μου
για όλη την επικοινωνιακή προπαγάνδα που προσπάθησε να εξαπολύσει -ανεπιτυχώς
βέβαια- από την πρώτη στιγμή ο κ. Δήμαρχος και η δημοτική του ομάδα.
Κατατρεχόμενος από «μανία καταδιώξεως» και με έναν αξεπέραστο λαϊκισμό να μας
λέει ότι δεν εφάρμοσε τον νόμο ως όφειλε αναφέροντας χαρακτηριστικά: «Προτίμησα
να τεθώ σε αργία παρά να κλείσω καταστήματα, γιατί θέλω να δημιουργείται απασχόληση
και θέσεις εργασίας! Δεν κρίνω τον νόμο, αλλά στις συνθήκες οικονομικής
ασφυξίας που ζούμε κανείς δεν έχει την πολυτέλεια να χάνει το μεροκάματό του
και αυτό πρέπει να γίνει σεβαστό!»
Μάλιστα… Πολύ βολική απάντηση
για έναν άνθρωπο που διακατέχεται από πολιτικό πανικό και προσπαθεί να αναγάγει
σε πολιτικό επιχείρημα την οικονομική κρίση. Πρόκειται για την εύκολη
δικαιολογία. Θα …«ήταν συνεπής» ο κ. Δήμαρχος αν έπραττε κάθε φορά το ίδιο για
κάθε κατάστημα που θα δέχονταν καταγγελίες για διάφορες παραβάσεις. Ωσάν ένας
άλλος «Ρομπέν» των φτωχών και των αδυνάτων θα έπρεπε να υπερασπιστεί τους
ανθρώπους του μόχθου και της εργασίας. Γιατί δεν πράττει η Δημοτική Αρχή το
ίδιο σε αρκετούς αγρότες που αδυνατούν να αποπληρώσουν τις οφειλές τους από την
άρδευση; Και οι αγρότες το μεροκάματο τους δεν βγάζουν; Γιατί δεν πράττει το
ίδιο με τους οφειλέτες στην ύδρευση; Δεν θα έπρεπε να τους πει «αφήστε τα
απλήρωτα εμείς είμαστε εδώ»; Δύο μέτρα και δύο σταθμά; Γιατί;
Στο σημείο αυτό θέλω να
προσθέσω και μια άλλη παράμετρο η οποία θα πρέπει να μας απασχολήσει
ιδιαιτέρως. Με την πρόσφατη ψήφιση του νέου αυτοδιοικητικού νόμου «ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ I», όσον αναφορά το
«Κώλυμα εκλογιμότητας και ασυμβίβαστα» ορίζονται τα εξής: «Κώλυμα εκλογιμότητας συντρέχει
για όσους έχουν εκπέσει από οποιοδήποτε αιρετό αξίωμα τους, ύστερα από
αμετάκλητη καταδικαστική απόφαση, καθώς και για όσους έχουν εκπέσει από αιρετό
αξίωμα τους, ύστερα από πειθαρχικό παράπτωμα. Τα κωλύματα ωστόσο συντρέχουν και
από την επόμενη αυτοδιοικητική περίοδο». Από τα παραπάνω προκύπτει
αβίαστα ένα απλό ερώτημα: Αν γίνει η δίκη και καταδικαστεί ο κ. Δήμαρχος (το
απεύχομαι) και δεν προσφύγει σε δεύτερο βαθμό, εκπίπτει άμεσα και καθίσταται
αδύνατον να είναι υποψήφιος Δήμαρχος. Σε περίπτωση όμως που ζητήσει αναβολή ελλοχεύει
ο κίνδυνος εάν είναι εκλεγμένος την επομένη τον εκλογών να εκπέσει μέσα στην
επόμενη αυτοδιοικητική περίοδο. Πως λοιπόν θα οδηγηθεί μέσα σε ένα τέτοιο τοπίο
να ζητήσει την ψήφο των συμπολιτών του; Προφανώς αυτό το γνωρίζει μόνο ο ίδιος!
Αυτό όμως είναι το τελευταίο.
Και αυτό γιατί οι πολιτικοί και γενικότερα όσοι ασκούν διοίκηση οφείλουν να
προασπίζονται τους θεσπισμένους νόμους από την Πολιτεία και να τους εφαρμόζουν,
είτε τους αρέσουν είτε όχι. Αν οι εκάστοτε διοικούντες λαϊκίζουν στοχεύοντας στην
άγρα ψήφων και εφαρμόζουν τους νόμους αλά καρτ, δίχως να υπολογίσουν τον
κοινωνικό αντίκτυπο, τότε δεν υπάρχει σωστή λειτουργία της Δημοκρατίας.
Τέλος θα συνιστούσα στη
Δημοτική Αρχή να αλλάξει το επικοινωνιακό της επιτελείο. Κάθε φορά που προσπαθούν
να διαχειριστούν μια αρνητική εξέλιξη για την Δημοτική Αρχή τα κάνουν χειρότερα
εκπέμποντας λανθασμένα μηνύματα στη κοινωνία. Ενίοτε βέβαια μας προκαλούν γέλιο
οι επικοινωνιακές ακροβασίες. Στην
συγκεκριμένη περίπτωση όμως μας προκαλούν ντροπή και θλίψη.
Τελικά μήπως ήρθε η ώρα να
αναρωτηθούμε αν αξίζουμε αυτή την Διοίκηση ή μήπως ήρθε η στιγμή να αλλάξουμε
σελίδα στο βιβλίο του Δήμου μας;
Βαγγέλης Δ. Θωμάς
Καινούργια παιδική χαρά στην Λαγκαδια Αγάπη στα παιδάκια
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλα κανει ο κ.Θωμάς και "φτυνει μουντζωνοντας" τον αρχοντα, που δεν έκλεισε το ΦΟΕ, για τα Δικα του και ΜΟΝΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ και όχι των εργαζομένων, γιατί έτσι κι αλλοιώς οι εργαζομενοι πληρωνονται για τις μικροδιακοπές στην εργασία τους, μονο οι ιδιοκτήτες εχουν απώλειες και αυτός ΜΟΝΟ τους ιδιοκτήτες υπερασπίστηκε και τον ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ. Νόμιζε οτι συνεχώς θα κάνει ταρζανιές και θα μενει στο απυρόβλητο, Οχι κυριε εγώ δεν απέυχομαι να μην τον τιμωρησουν. Να τον καταδικάσουν και να παει στο σπίτι του, γιατί ο Σόντρας έκαμνε έργα (και αυτά κάνανε την μεγάλη τρύπα απο τα λαμόγια που είχε γύρω του και αυτά τον φάγανε μαζί με την υπεροψία του). Αυτός μόνο ρουσφέτια σε ημέτερους και μηνύσεις στους εργαζόμενους στους καταρρακτες έκανε. Την πήγε την Έδεσσα 1000 χρόνια πίσω και καλα θα κανει να ξεκουμπηστεί και να μας αφήσει, μηπως και ερθει καποιος δημαρχος που θα πάει την πόλη μπροστά και στην πρόοδο. ΦτάνΟΥΝ ΟΙ επΙθεσεις του στους ΚΑΤΑΡΡΑΚΤΕΣ (ως χώρος, ως δημοτικο κέντρο, ως ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ως μικροπωλητές-πωλητές τοπικών φρούτων). Φτάνουν οι επιθέσεις του στους αγρότες με τα χαράτσια για οδοποιία που δεν έκανε ουτε μία παρέμβαση, και για την αρδευση, οπου οικειοποιείται ως δημος τις εγκαταστάσεις και τις πομώνες που εκαναν οι ίδιοι οι αγρότες (Λόγγος, Βρυτά, Καρυδιά, Αγρα κλπ) ή τις έκανε το κράτος και έρχεται αυτος να γινει ο νταβατζής τους και λεει ποτίσεις δεν ποτίσεις θα πληρώσεις αν εχεις χωραφι στο δικτυο που γαμ@το το εκαναν οι ιδιοι και οχι ο Δημος για να γδαρει τους αγροτες εκβιάζοντας τους οταν ζοριζονται για να σωσουν τα δενδρα τους. Σώπα ρε μεγάλε βρηκες παπά και θα θάψεις 100? Αμ και με την ύδρευση? αφού φαγώθηκαν τεράστια ποσά, ήρθε και χαράτσωσε τους δημότες με τεράστια ποσά, λες και πληρώνουν το νερό σε αξία χρυσού, που όμως στην Εδεσσα. ναι στην Εδεσσα των ΑΦΘΟΝΩΝ ΝΕΡΩΝ. Η βλακεία της λειτουργίας της ΔΕΥΑ (τρυπιο βαρελι που δεν γεμιζει ποτέ) στοιχισε πολλά στους Εδεσσαιους, ενώ επρεπε να είναι μιά απλή υπηρεσία του Δήμου, χωρις τα τεραστια εξοδα λειτουργίας της και τις οσες λαμογιές εχουν ακουστεί σε ολο το ιστορικο της λειτουργία της. Εγω την προτελευταια παραγραφο του κ.Θωμά, δεν θα την εγραφα, γιατι δεν αξιζουν κατι παραπάνω, αφού τα έργα τους ειναι θολά και κουτοπονηριστικα και με αυτά θα μείνουν στην ιστορία της πόλης μας. Αν δεν φυγουν μονοι τους θα πρέπει ο κοσμος να τους στειλει εκει που τους πρεπει και αξιζουν.
ΑπάντησηΔιαγραφήκαι η πρόεδρος της ΔΕΥΑ στην λαμογιά!!
ΑπάντησηΔιαγραφή