Αντικρουόμενες είναι οι εκδοχές Ρωσίας και Ουκρανίας για τις φλόγες που τύλιξαν το καταδρομικό Moskva, ναυαρχίδα του ρωσικού Στόλου της Μαύρης Θάλασσας, με συνέπεια να υποστεί σοβαρές ζημιές και να εγκαταλειφθεί από το πλήρωμα -σε ένα βαρύτατο πλήγμα όχι μόνο σε όρους
Το Κίεβο υποστηρίζει ότι έπληξε το ρωσικό καταδρομικό με αντιπλοϊκούς πυραύλους Neptune, γεγονός που διαψεύδει το ρωσικό υπουργείο Άμυνας αναφέροντας σε ανακοίνωσή του πως ανατινάχθηκαν πυρομαχικά στο κατάστρωμα του καταδρομικού έπειτα από φωτιά -της οποίας τα αίτια διερευνώνται.
Από πλευράς Ηνωμένων Πολιτειών δεν δύναται να επιβεβαιωθεί στην παρούσα φάση ο ουκρανικός ισχυρισμός περί επίθεσης στο πλοίο.
Ο εκπρόσωπος του αμερικανικού Πενταγώνου, Τζον Κιρμπι, επισήμανε μιλώντας στο CNNi πως υπήρξε τουλάχιστον μία έκρηξη, όμως οι Πολιτείες δεν διαθέτουν επί του παρόντος επαρκείς πληροφοριες για να εκτιμήσουν εάν όντως η ναυαρχίδα του ρωσικού Στόλου της Μαύρης Θάλασας χτυπήθηκε από ουκρανικό πύραυλο.
«Δεν είμαστε ακριβώς σίγουροι τι συνέβη. Εκτιμούμε ότι όντως υπήρξε τουλάχιστον μία έκρηξη, αρκετά ισχυρή, που προκάλεσε σημαντικές ζημιές στο πλοίο» ανέφερε ο Τζον Κίρμπι.
Παράλληλα, επισήμανε -αντίθετα με ισχυρισμούς της Ουκρανίας- πως το καταδρομικό δεν βυθίζεται και εκτιμάται ότι κατευθύνεται ανατολικά προς το λιμάνι της Σεβαστούπολης για επισκευές.
Ο σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας των ΗΠΑ, Τζέικ Σάλιβαν, δήλωσε από πλευράς του ότι «ο τρόπος που εξελίχθηκε η κατάσταση» αποτελεί βαρύ πλήγμα για τη Ρωσία, η οποία αναγκάστηκε να αναγνωρίσει πως η ναυαρχίδα του Στόλου της καταστράφηκε.
«Πρέπει να διαλέξουν ανάμεσα σε δύο υποθέσεις. Η μία είναι ότι επρόκειτο απλά για ανικανότητα, και η άλλη είναι ότι δέχθηκαν επίθεση. Και καμία από τις δύο δεν είναι καλή για εκείνους» είπε ο Τζέικ Σάλιβαν.
Ό,τι και αν συνέβη στο Moskva, στρατιωτικοί αναλυτές τονίζουν ότι συνιστά βαρύτατο πλήγμα για το ρωσικό Πολεμικό Ναυτικό, καθώς και για την εθνική υπερηφάνεια -συγκρίσιμο με την απώλεια ενός θωρηκτού για το αμερικανικό Πολεμικό Ναυτικό κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ή ενός αεροπλανοφόρου σήμερα, όπως σημειώνει ο Μπραντ Λίντον του CNNi.
Οι New York Times έρχονται να συμπληρώσουν πως αν και σύμφωνα με τους στρατιωτικούς αναλυτές η απώλεια του πλοίου δεν μεταβάλλει την πορεία του πολέμου, εάν επιβεβαιωθεί πως όντως επλήγη από πυραύλους Neptune θα πρόκειται για μία πολύ σημαντική ένδειξη των ουκρανικών στρατιωτικών δυνατοτήτων και θα μπορούσε να λειτουργήσει αποτρεπτικά για ρωσικές επιθέσεις διά θαλάσσης.
Θα πρόκειται επίσης, αν η εκδοχή του Κιέβου επαληθευτεί, για την πρώτη επιτυχή επίθεση κατά μεγάλου ρωσικού πλοίου στη θάλασσα, και όχι σε λιμάνι
Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Ντμίτρι Πεσκόφ, αρνήθηκε κατ' επανάληψη να απαντήσει σε ερωτήσεις για την «τύχη» του Moskva, αρκούμενος να δηλώσει πως αυτό είναι ζήτημα που άπτεται του υπουργείου Άμυνας.
Κατά τις Ηνωμένες Πολιτείες, η φωτιά μαίνεται στο καταδρομικό και καταβάλλονται προσπάθειες κατάσβεσης της φωτιάς, ενώ το πλοίο φέρεται να κατευθύνεται προς τη Σεβαστούπολη, όπως δήλωσε υπό καθεστώς ανωνυμίας υψηλόβαθμος αξιωματούχος του αμερικανικού Πενταγώνου.
«Η εκτίμησή μας είναι ότι φαίνεται πως εξακολουθεί να υπάρχει φωτιά στο πλοίο και να υπάρχουν προσπάθειες κατάσβεσης της φωτιάς», δήλωσε ο Αμερικανός αξιωματούχος, προσθέτοντας ότι το πλοίο πιστεύεται ότι υπέστη σημαντικές ζημιές.
Η Μόσχα έχει επισημάνει πως το πλήρωμα του πολεμικού πλοίου απομακρύνθηκε και ελήφθησαν μέτρα για τη ρυμούλκηση του καταδρομικού προς το λιμάνι, σημειώνοντας πως ο «βασικός εκτοξευτήρας πυραύλων δεν έχει πληγεί».
Η Νότια Στρατιωτική Διοίκηση της Ουκρανίας έχει υποστηρίξει από πλευράς της ότι η πυρκαγιά στο Moskva ξεκίνησε μετά το πλήγμα, προσθέτοντας ότι το έργο των ρωσικών σωστικών πλοίων δυσχέραιναν οι εκρήξεις των πυρομαχικών που μετέφερε το καταδρομικό, όπως και οι άσχημες καιρικές συνθήκες.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου