Παρατυπίες καταγγέλλει ο Σύνδεσμος Διαιτητών

Με λύπη μας διαπιστώνουμε, ύστερα από τρεις αγωνιστικές, ότι ο πειθαρχικός κώδικας της ΕΠΟ ερμηνεύεται κατά το δοκούν και όπως εξυπηρετεί την ΕΠΣ Πέλλας.

 Τρανό παράδειγμα το παιχνίδι 1ης αγωνιστικής Αξού-Ριζαρίου όπου απεβλήθησαν δύο παίκτες, ένας από κάθε ομάδα, ο μεν ένας για λάκτισμα κατά αντιπάλου και ο άλλος για χτύπημα κατά αντιπάλου, όπως αναφέρεται στο Φ.Α, το οποίο βρέθηκε στα χέρια μας. Ο πειθαρχικός κώδικας της ΕΠΟ στο άρ. 10 παρ 1 αναφέρει στις ΠΟΙΝΕΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΩΝ, «ποινή αποκλεισμού 3 αγωνιστικών…επιβάλλεται εάν ο ποδοσφαιριστής αποβάλλεται από τον αγώνα για βιαιοπραγία ή βάναυση συμπεριφορά σε αντίπαλο παίκτη..». Ποια ήταν η τιμωρία των ποδοσφαιριστών; Μία αγωνιστική για τον καθένα. Προφανώς το λάκτισμα ή το χτύπημα σε αντίπαλο κατά την κρίση της Πειθαρχικής Επιτροπής δεν είναι βιαιοπραγία ή βάναυση συμπεριφορά. Εκτός και αν άρχισαν οι εκπτώσεις λόγω φημολογίας για κοινοβουλευτικές εκλογές (πιθανός υποψήφιος ο πρόεδρος της ΕΠΣ) γεγονός που σημαίνει ότι δεν δυσαρεστείται κανείς.

Μήπως  ο Πρόεδρος της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΣ αποφασίζει και κρίνει και κρίνει με βάσει τις προσωπικές του φιλίες;

       Βέβαια κάτι τέτοιο σημαίνει ότι τους διαιτητές που αγωνίζονται και πράττουν το καθήκον τους και γράφουν τις κόκκινες με την αιτιολογία τους ή γράφουν τα γεγονότα που συμβαίνουν μετά τη λήξη των αγώνων και οι ποδοσφαιριστές ή οι ομάδες μένουν ατιμώρητοι ή τιμωρούνται πλημμελώς κατά παραβίαση του κανονισμού, τους έχει η Ένωση και η Πειθαρχική Επιτροπή( αλήθεια που είναι ο διορισμένος εκπρόσωπος της διαιτησίας κ Πολατιάν;) γραμμένους κυριολεκτικά στα παλαιότερα των υποδημάτων τους για να μην αναφερθούμε με χειρότερες εκφράσεις, μην υπολογίζοντας την προσωπικότητα, την αξιοπρέπεια και το ήθος των διαιτητών που αυτό που προσπαθούν πάντα, είναι να είναι δίκαιοι έναντι των ομάδων φροντίζοντας αυτοί και μόνο αυτοί την αξιοπιστία των πρωταθλημάτων.

      Επίσης δεν μπορούμε να καταλάβουμε τι λέει στους διαιτητές ο διορισμένος εκπρόσωπος της Ένωσης κος Πολατιάν και τα λοιπά μέλη όταν βρίσκονται και κάνουν δήθεν μαθήματα ή στην Ένωση ή στο πολιτιστικό Κέντρο ή στο Διοικητήριο όταν ξεκινώντας τα πρωταθλήματα διαπιστώνουμε ότι οι ποδοσφαιριστές αγωνίζονται με φανέλες από το 1 έως το 99 ενώ ο κανονισμός της ΕΠΟ ρητά αναφέρει στο αρ. 14 παρ 1 σρο κεφάλαιο «στολές ομάδων» ότι η αρίθμηση στην εμφάνιση των ποδοσφαιριστών στα ερασιτεχνικά πρωταθλήματα υποχρεωτικά είναι 1 έως 18. Όταν οι διαιτητές παρακολουθούσαν μαθήματα στον Συνδεσμο πάντα ήταν ενημερωμένοι για τις αλλαγές στον ΚΑΠ από το ΔΣ του Συνδέσμου.

Επίσης δεν μπορούμε να καταλάβουμε εάν ο κανονισμός Διαιτησίας της ΕΠΟ που ψηφίστηκε τον Ιούνιο του 2011 ισχύει για την ΕΠΣ Πέλλας. Πώς αλλιώς να ερμηνεύσουμε το γεγονός ότι τα πρωταθλήματα στην Πέλλα ξεκίνησαν πριν τρεις αγωνιστικές και έγιναν ορισμοί από μία επιτροπή Διαιτησίας, η οποία σύμφωνα με τον κανονισμό της ΕΠΟ δεν έχει νόμιμη σύνθεση αφού δεν υπάρχει στη σύνθεση της μέλος του ΔΣ της Ένωσης και ταυτόχρονη απομάκρυνση ενός εκ των διαιτητών-μελών της. Επιτέλους το όριο συνταξιοδότησης των μελών της Επιτροπής Διαιτησίας είναι τα 63 έτη, Κε Νουσηκύρου θα κάνετε ότι προβλέπεται όπως λέτε σε εμάς για άλλα θέματα ή κάνετε ότι προβλέπεται μόνο όταν σας βολεύει;

       Είναι αδιανόητο να καλούνται οι διαιτητές να πληρώσουν γυμναστή την στιγμή που αποτελεί υποχρέωση της ΕΠΣ κάτι τέτοιο ακόμα και τις στολές οι οποίες ήταν πάντα χορηγούμενες δωρεάν από τον Σ.Δ.Π. Τέλος καλούμε την ΕΠΣ Πέλλας να λάβει σοβαρά υπ’ όψιν, αφήνοντας τα μικροπολιτικά συμφέροντα στην άκρη , τα σοβαρά επεισόδια που λαμβάνουν χώρα  σε κάθε αγωνιστική στα γήπεδα της Πέλλας με πιο πρόσφατα όσα έγινα στον αγώνα Ν.Πέλλας-Ραχώνας όπου επί 20 λεπτά το γήπεδο μετατράπηκε σε ρινγκ και ο διαιτητής του αγώνα δεν έκανε ούτε διακοπή για να ελεγχθεί η κατάσταση. Ας ελπίσουμε ότι δεν θα έρθουν τα χειρότερα.

                                                      Με εκτίμηση

           ΤΟ Δ.Σ ΤΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΕΠΙΣΗΜΩΝ ΔΙΑΙΤΗΤΩΝ Ν.ΠΕΛΛΑΣ