Σε καθολική αποχή βρίσκονται από σήμερα έως και τη Μεγάλη Τρίτη οι δικηγόροι στην Ελλάδα, που αντιδρούν για τον νέο δικαστικό χάρτη, ύστερα από πρόταση της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος.
Η ανακοίνωση της Ολομέλειας έχει ως εξής:
«Η αποτελεσματική άσκηση του δικαιώματος δικαστικής προστασίας των πολιτών και η ορθή και ταχεία απονομή της Δικαιοσύνης αποτελούν κύρια χαρακτηριστικά του Κράτους Δικαίου και βασική προτεραιότητα για το δικηγορικό σώμα.
Η Ολομέλεια θεωρεί ότι η ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας μπορεί να συμβάλει στην κατεύθυνση της επιτάχυνσης της απονομής της Δικαιοσύνης, υπό την απαραίτητη προϋπόθεση της επέκτασης της ηλεκτρονικής δικαιοσύνης, της κατάλληλης επιμόρφωσης των ειρηνοδικών και της ύπαρξης των απαραίτητων υλικοτεχνικών υποδομών.
Οι λοιπές όμως προωθούμενες ρυθμίσεις ως προς την αναδιάταξη του δικαστικού χάρτη δεν οδηγούν στην επιτάχυνση της Δικαιοσύνης. Χωρίς την προηγούμενη ψηφιοποίηση της Δικαιοσύνης, χωρίς τη δημιουργία των απαραίτητων υλικοτεχνικών υποδομών και χωρίς την πρόσληψη του αναγκαίου αριθμού δικαστικών υπαλλήλων δεν είναι δυνατόν να επιταχυνθεί ο επιδιωκόμενος σκοπός και ο εκσυγχρονισμός της Δικαιοσύνης. Στον τομέα αυτό η Κυβέρνηση δεν έχει επιδείξει μηδαμινή καμία πρόοδο.
Είναι προφανές ότι, υπό τους όρους που προωθείται η αναδιάταξη του δικαστικού χάρτη της χώρας, τη μόνη ανάγκη που ικανοποιεί είναι η συμμόρφωση της χώρας στις επιταγές του Ταμείου Ανάκαμψης για την εκταμίευση των σχετικών πόρων- οι οποίοι σημειωτέων δεν θα κατευθυνθούν στις ανάγκες κάλυψης των ελλείψεων υλικοτεχνικής υποδομής της ελληνικής Δικαιοσύνης.
Η Ολομέλεια επαναλαμβάνει την πάγια θέση της για την διατήρηση όλων των Πρωτοδικείων της Χώρας ως έχουν σήμερα και εκφράζει την έντονη αντίθεσή της στις προωθούμενες ρυθμίσεις για την λειτουργία των «Παράλληλων Πρωτοδικείων», επισημαίνοντας ότι, πέραν της υποβάθμισης των συγκεκριμένων δικαστικών σχηματισμών, σε συνδυασμό με την λειτουργία των Περιφερειακών Πρωτοδικείων, δημιουργούνται μείζονα προβλήματα στη διαδικασία απονομής της Δικαιοσύνης ιδίως ως προς τη λειτουργία της εισαγγελικής αρχής (πρόβλεψη οργανικών θέσεων εισαγγελέων) και την άσκηση των ενδίκων μέσων.
Τα Πρωτοδικεία Μεσολογγίου, Αιγίου, Αμαλιάδας, Γυθείου, Θηβών, Καλαβρύτων και Κυπαρισσίας πρέπει να παραμείνουν ως έχουν.
Η Ολομέλεια εκφράζει επίσης, την έντονη αντίθεσή της στην επιχειρούμενη διάσπαση των Πρωτοδικείων Αθηνών και Πειραιώς με την δημιουργία έξι (6) Περιφερειακών Πρωτοδικείων στην Αττική (πέραν των υφιστάμενων Πρωτοδικείων Αθηνών και Πειραιά), με αρμοδιότητα Μονομελούς Πρωτοδικείου, στη θέση των καταργούμενων Ειρηνοδικείων, γεγονός που δημιουργεί ιδιαίτερες δυσκολίες έως και αντικειμενική αδυναμία άσκησης του δικηγορικού επαγγέλματος ιδίως στους νέους δικηγόρους και στους δικηγόρους που δεν έχουν την δυνατότητα απασχόλησης συνεργατών.
Η επιχειρούμενη «μεταρρύθμιση» πραγματοποιείται υπό ακόμη χειρότερους όρους από την απόπειρα τριχοτόμησης του Πρωτοδικείου Αθηνών επί Υπουργίας Κοντονή αφενός μεν λόγω της περαιτέρω πολυδιάσπασης των Πρωτοδικείων Αθηνών και Πειραιώς (8 συνολικά δικαστικοί σχηματισμοί) και αφετέρου καθώς τα δημιουργούμενα Περιφερειακά Πρωτοδικεία στερούνται των βασικών υποδομών και προσωπικού, αλλά κυρίως δεν έχει προωθηθεί η ψηφιακή Δικαιοσύνη σε αυτά.
Η αναδιάταξη του δικαστικού χάρτη στην Αττική δεν αφορά μόνο τους Δικηγόρους Αθηνών και Πειραιώς αλλά όλους τους δικηγόρους όλης της χώρας, οι οποίοι, στο πλαίσιο της ελεύθερης μετακίνησης, ασκούν το επάγγελμά τους και στο λεκανοπέδιο της Αττικής και θα υποστούν τις δυσμενείς συνέπειες της πολυδιάσπασης των Πρωτοδικείων Αθηνών και Πειραιώς.
Κατόπιν αυτών, η Ολομέλεια αποφάσισε να προτείνει στα Διοικητικά Συμβούλια των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας την καθολική αποχή των μελών τους από την Τρίτη 23.42024 μέχρι και την Μεγάλη Τρίτη 30.4.2024.
Ως πλαίσιο της αποχής προτείνεται το ακόλουθο:
'Άδειες θα χορηγούνται αποκλειστικά και μόνο:
- Σε περιπτώσεις παραγραφών και αποσβεστικών προθεσμιών, συμπεριλαμβανομένων των δικονομικών, σε αστικές, ποινικές και διοικητικές υποθέσεις ενώπιον των Δικαστηρίων, σε περιπτώσεις λήξης των προθεσμιών για άσκηση προσφυγών ενώπιον των Διοικητικών Αρχών, καθώς και σε περιπτώσεις προθεσμιών του Κώδικα Μετανάστευσης (λήξεις αδειών παραμονής, θεωρήσεις εισόδου, κλπ).
- Στις ποινικές υποθέσεις, στα πλημμελήματα συμπληρωμένα έξι (6) έτη στον α' βαθμό και επτά (7) έτη στον β' βαθμό και στα κακουργήματα συμπληρωμένα δεκαπέντε (15) έτη στον α΄ βαθμό και δεκαοκτώ (18) έτη στο β' βαθμό.
- Σε ποινικές δίκες β' βαθμού με κρατούμενο, συνεπεία πρωτοβάθμιας καταδικαστικής απόφασης.
- Σε περιπτώσεις προσωρινά κρατουμένων, εν' όψει της συμπλήρωσης προσωρινής κράτησης. Συμπληρωμένοι δέκα μήνες σε περίπτωση δωδεκαμήνου και δεκαπέντε μήνες σε περίπτωση δεκαοκτάμηνου.
- Σε Αναστολές και Ανακοπές κατά πλειστηριασμών όταν επίκειται άμεσα ο πλειστηριασμός.
- Σε Αντιρρήσεις, ενώπιον Διοικητικών Δικαστηρίων, μόνο όταν επίκειται άμεση απέλαση αλλοδαπού και αποδεικνύεται από έγγραφα.
- Σε εκδίκαση προσωρινών διαταγών καταφανώς και άκρως κατεπειγουσών περιπτώσεων.
- Σε ένορκες βεβαιώσεις, μόνο εφόσον υπάρχει κίνδυνος παρόδου προθεσμίας.
- Σε υποχρεωτική αρχική συνεδρία (ΥΑΣ) Διαμεσολάβησης:
i) για τις υποθέσεις στις οποίες έχει ήδη υποβληθεί αίτημα στο Διαμεσολαβητή και
ii) για τις υποθέσεις της νέας τακτικής όπου τίθεται ζήτημα προθεσμίας κατάθεσης προτάσεων και
Ρητά διευκρινίζεται ότι κατά την διάρκεια της αποχής:
- Δεν θα γίνονται καταθέσεις δικογράφων ενδίκων μέσων και βοηθημάτων, εκτός ασφαλιστικών μέτρων όταν σωρεύεται αίτημα χορήγησης προσωρινής διαταγής καταφανώς και άκρως κατεπειγουσών περιπτώσεων.
- Δεν θα χορηγούνται άδειες:
α) Για αιτήσεις αναστολής και
β) Για αυτόφωρα και συνοδείες.
- Δεν θα διενεργούνται επιδόσεις δικογράφων και αποφάσεων και κατασχέσεις εις χείρας τρίτου.
Η αποχή καταλαμβάνει:
- Τα συναινετικά διαζύγια
'Αδεια δεν απαιτείται:
α) Για την κατάθεση προτάσεων και προσθήκης αντίκρουσης στην τακτική διαδικασία,
β) Για την κατάθεση προτάσεων και συζήτηση μικροδιαφορών και
γ) Για την κατάθεση προσθήκης/αντίκρουσης, σημειώματος, υπομνήματος κλπ, σε υποθέσεις που έχουν συζητηθεί και η προθεσμία λήγει κατά τη διάρκεια της αποχής.
Ως προς τις Αναβολές:
Για την διευκόλυνση των συναδέλφων επιτρέπεται η παράσταση ενώπιον των δικαστηρίων για την υποβολή αιτήματος αναβολής, με την υποχρέωση στην περίπτωση μη παράστασης της πλευράς του αντιδίκου να προβαίνουν αμελλητί και με κάθε πρόσφορο μέσο στην ενημέρωση του απόντος συναδέλφου για την ημερομηνία της νέας δικασίμου. Όπου υπάρχει συνεδρίαση ποινικού δικαστηρίου από διακοπή, θα ζητείται νέα διακοπή προς συζήτηση της υπόθεσης.
Ως προς τις δηλώσεις παράστασης στα Πολιτικά και τα Διοικητικά Δικαστήρια:
Δεν κατατίθενται, άλλως ανακαλούνται, δηλώσεις παράστασης που κατατίθενται έως την προτεραία, καθότι ισοδυναμούν με παράσταση δικηγόρου κατά την εκφώνηση της υπόθεσης. Σημειώνεται ότι το πλαίσιο της αποχής πρέπει να εφαρμόζεται είτε υφίσταται υποχρέωση έκδοσης γραμματίου προείσπραξης εισφορών είτε υπάρχει απαλλαγή από αυτή την υποχρέωση κατά τα αναφερόμενα στο άρθρο 61 παρ. 3 του Κώδικα Δικηγόρων, όπως μεταξύ άλλων τις περιπτώσεις που εκπροσωπούν το δημόσιο, ΟΤΑ, Οργανισμούς Κοινωνικής Ασφάλισης και Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου με σύμβαση πάγιας αντιμισθίας ή εκπροσωπούν δικαιούχους Νομικής Βοήθειας και Ευεργετικής Πενίας.
ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ
Η Ολομέλεια αποφάσισε την οργάνωση του 15ου Πανελλήνιου Συνεδρίου Δικηγορικών Συλλόγων στις 4,5 και 6 Οκτωβρίου 2024 στην Αλεξανδρούπολη για τα μείζονα ζητήματα που αφορούν τη Δικαιοσύνη και τη Δικηγορία και ιδίως τον εκσυγχρονισμό του Κώδικα Δικηγόρων».
Σε επ' αόριστον αποχή βρίσκονται από την προηγούμενη εβδομάδα οι δικηγόροι Έδεσσας και Αλμωπίας
ΨΗΦΙΣΜΑ
ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΟΥ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΡΙΔΑΙΑΣ
Σε συνέχεια του Ψηφίσματος της 26ης Ιανουαρίου 2024 ο Δικηγορικός Σύλλογος
Έδεσσας, μετά από Γενική Συνέλευση των μελών του στις 11 Απριλίου 2024, εκφράζει τον
έντονο προβληματισμό του για το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο.
Παρότι με θεσμικό τρόπο είχε μεταφέρει προς το Υπουργείο Δικαιοσύνης την
αδήριτη ανάγκη να οριστούν Περιφερειακές Έδρες του Κεντρικού Πρωτοδικείου Έδεσσας σε
Αριδαία (Αλμωπία) και Σκύδρα, αυτό δε περιλαμβάνεται στο προς διαβούλευση σχέδιο νόμου.
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Έδεσσας τονίζει πως τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της
καθ’ ολοκληρία Παραμεθόριας και Προβληματικής Π.Ε. Πέλλας, δυνάμει του άρθρου 42 Ν.
3536/2007 αλλά και ειδικότερα των τέως επαρχιών Αλμωπίας και Έδεσσας δυνάμει του
άρθρου 24 Ν. 1892/1990, συνηγορούν στο να λειτουργήσουν περιφερειακές έδρες στο
Κεντρικό Πρωτοδικείο Έδεσσας.
Ως προς την Περιφερειακή Έδρα στην Αριδαία πληροί η περίπτωση του δικαστηρίου
Αλμωπίας σωρευτικά όλες τις ταχθείσες διαζευκτικές προϋποθέσεις της έκθεσης της
Παγκόσμιας Τράπεζας: α) αρ. δικογράφων & αποφάσεων και πράξεων που ήδη από τον 3ο
2024 και παρά την αποχή έχει επιτύχει, πολλώ δε μάλλον την περίοδο 2017-2023, β) υποδομή
υφιστάμενου κτιρίου με στεγαστικό κόστος από την τοπική αυτοδιοίκηση, γ)
ακριτική/προβληματική/ορεινή περιοχή της Μακεδονίας ως η αποκλεισμένη παραμεθόριος
και ταυτόχρονα ο 3ος αυτόνομος διοικητικός και οικονομικός πόλος της Πέλλας, δ) εθνικοί
λόγοι, με αντιμετώπιση της ανακίνησης δήθεν «σλαβικού» ζητήματος, ε) γεωγραφικοί-
πληθυσμιακοί λόγοι (30 χιλιάδες κάτοικοι σε διακριτή-αυτόνομη από τον υπόλοιπο νομό
περιοχή), στ) πλήθος επαγγελματιών του κλάδου (40 δικηγόροι, συμβολαιογράφοι,
επιμελητές), και ζ) αποσυμφόρηση του ελλιπούς υλικοτεχνικά δικαστικού καταστήματος του
Κεντρικού Πρωτοδικείου Έδεσσας.
Ωστόσο ακόμα και αν υποθετικά δεν πληρούσε το δικαστήριο Αριδαίας τις άνω
προϋποθέσεις, ο «Βασικός Κανόνας ΙΙ» του σχεδίου νόμου πως «ΣΥΝΟΡΑ ΔΕ
ΘΙΓΟΝΤΑΙ», καθιστά εκ των ουκ άνευ την ανάγκη δημιουργίας Περιφερειακής Έδρας
στην Αριδαία.
Ως προς την Περιφερειακή Έδρα στην Σκύδρα το δικαστικό κατάστημα Σκύδρας
αποτελεί το μόνο ιδιόκτητο κτίριο του Υπουργείου Δικαιοσύνης στην Π.Ε. Πέλλας (τριών
ορόφων, δύο ακροατηρίων και πολλών γραφείων), άρα τα λειτουργικά του έξοδα είναι
αμελητέα. Η γεωγραφική θέση της πόλης της Σκύδρας στο κέντρο της Πέλλας, σε συνδυασμό
με τις ακμαίες βιομηχανίες που εδράζονται στην περιοχή και τις πολλές νεοεισαχθείσες
κτηματολογικές διαφορές λόγω λειτουργίας του Κτηματολογίου από 13.12.2021, αυξάνει τον
όγκο των υποθέσεων και αποσυμφορίζει το Κεντρικό Πρωτοδικείο που έως τη λειτουργία νέου
κτιρίου δε δύναται να ανταποκριθεί στο ρόλο του ως λειτουργικό Δικαστικό Μέγαρο. Στην
πόλη λειτουργούν 20 νομικά γραφεία αλλά και σημαντικές δημόσιες υπηρεσίες (Τελωνείο,
Περιφερειακής Ενότητας) και αποτελεί αξιολογότατο εμπορικό και διοικητικό κέντρο της
περιοχής.
Στα πλαίσια αυτά ΚΑΛΟΥΜΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΘΕΣΜΙΚΟΥΣ ΦΟΡΕΙΣ ΤΗΣ
ΠΕΛΛΑΣ (Αντιπροσώπους στο Κοινοβούλιο, Περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας
Αντιπεριφερειάρχη Πέλλας, Δημάρχους Π.Ε. Πέλλας, Επιμελητήριο-Εμπορικούς Συλλόγους,
Επιστημονικούς Συλλόγους, Συνδικαλιστικές Οργανώσεις) να εμμένουν στην ανάγκη τήρησης
τόσο των δεσμεύσεων του Υπουργείου της 23ης Ιανουαρίου 2024, όσο και της εφαρμογής του
Βασικού Κανόνα ΙΙ του νομοσχεδίου της 10ης Απριλίου 2024: «Σύνορα δε θίγονται». Σύνορα
είναι όλη η Πέλλα και ιδίως οι επαρχίες Αλμωπίας και Έδεσσας. Πέραν τούτων πληροί η
περίπτωση των δικαστικών σχηματισμών Αριδαίας και Σκύδρας τις προϋποθέσεις της
Παγκόσμιας Τράπεζας για τη δημιουργία Περιφερειακών Εδρών. Άλλως έως και την
αποπεράτωση του νέου Δικαστικού Μεγάρου Έδεσσας το υφιστάμενο δικαστικό κατάστημα
είναι παντελώς ανεπαρκές για την ανάληψη της δικαστηριακής ύλης των πρώην Ειρηνοδικείων
Αλμωπίας και Σκύδρας.
Καλούμε επίσης τους θεσμικούς φορείς της Πέλλας να εντείνουν τις προσπάθειές
τους ενόψει της εισαγωγής του νομοσχεδίου στη Βουλή ώστε να ΤΗΡΗΘΕΙ Η
ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΔΕΣΜΕΥΣΗ ΠΩΣ ΚΑΝΕΝΑ ΠΑΡΑΜΕΘΟΡΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΔΕΝ
ΚΛΕΙΝΕΙ και να ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΤΟΥΝ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΑΡΙΔΑΙΑΣ και ΣΚΥΔΡΑΣ σε
Περιφερειακή Έδρα του Κεντρικού Πρωτοδικείου ΕΔΕΣΣΑΣ.
Όπως αναβαθμίζονται όλα τα άλλα παραμεθόρια δικαστήρια (Κόνιτσα, Αμύνταιο,
Σιδηρόκαστρο, Διδυμότειχο), όπως αναβαθμίζονται όλα τα μικρότερα ή ίσου μεγέθους
Περιφερειακά Δικαστήρια στη Μακεδονία (Ν.Μουδανιά, Λαγκαδάς, Νάουσα, Πτολεμαϊδα,
Ροδολίβος) έτσι να γίνει και με την Αριδαία και Σκύδρα. Όπως άλλοι νομοί -πέραν του
παραμεθόριου Έβρου- της ενδοχώρας διατηρούν 3 και 4 δικαστήρια στην επικράτειά τους
(Καβάλα, Σέρρες, Λάρισα, Μαγνησία, Εύβοια, Αιτωλοακαρνανία, Αχαΐα, Μεσσηνία,
Λακωνία, αλλά και σε Λασίθι, Λέσβο, Σάμο Εύβοια) έτσι πρέπει να οριστεί και στην Πέλλα.
Διαφορετικά πρόκειται για ανεπίτρεπτη παραβίασης της συνταγματικής αρχής της
Ισότητας, της Προστασίας της Παραμεθορίου και Εύλογης Εμπιστοσύνης προς τη
Διοίκηση.
Τα μέλη του Δικηγορικού Συλλόγου Έδεσσας μετά από απόφαση της Γενικής
Συνέλευσης του κατέρχονται σε καθολική αποχή από την άσκηση των καθηκόντων τους επ’
αόριστον. Το ΔΣ του ΔΣΕ συντονίζει τις επερχόμενες και κλιμακούμενες δράσεις του
Συλλόγου.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου