αν αληθεύουν όσα γίνονται στον Δήμο Αλμωπίας.
Σύμφωνα με το πρακτικό της
απόφασης της επιτροπής του άρθρου 52, αναφέρεται ότι στη συνεδρίαση παραβρέθηκε
ο πληρεξούσιος δικηγόρος
του Δήμου Αλμωπίας Δ. Κ.
Ο συγκεκριμένος δικηγόρος υπερασπίστηκε τον Σίμο Σωτηριάδη.
Γιατί εμφανίστηκε ως συνήγορος του Δήμου , όπως αναγράφεται
στο πρακτικό;
Με ποια απόφαση της οικονομικής επιτροπής , όπως συνηθίζεται
μέχρι σήμερα στις υποθέσεις του Δήμου Αλμωπίας
; Βάσει ποιας νομοθεσίας;
Τι έχει να πει στους δημότες ο ίδιος ο Δήμαρχος; Το κόστος
ποιον βάρυνε;
Φυσικά δεν μένουμε σε ηθικά ζητήματα , γιατί αυτά έχουν απολεσθεί εδώ και καιρό με την πρακτική που
ακολουθείται
Καλα για λοσο ηλιθιους νας περνας κ. ΣΑΜΑΝΤΗ...εσυ δεν εγραψες πριν 15 ημερες οτι ηταν υποδειγματικη η κειτουργια της οικονομικης επιτροπης με τη συμμετοχη του κ. ΠΑΣΟΗ, του κ. ΧΟΥΡΣΟΓΛΟΥ κλπ; πριν απο αυτη τη συνεδριαση ποτε εγιναν ολα αυτα που περιγραφεις; αφου δεν υφιστατο οικονομικη επιτροπη...ειμαστε που ειμαστε θα μας αποτελειωσεις...
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια το τρόπο χειρισμού του επιδόματος έλεγε ρε μπινακι
Διαγραφήχαλαρωσε μαθε να γραφεις και μετα τα λεμε
ΑπάντησηΔιαγραφή